試打クラブについて：
データ補足：
グリーン手前まで2打で来たのに、カップまであと30ヤードで、4打も掛かった・・・なんて、アマチュアにはザラ。以前にも書いたが（記事はこちら）、グリーン周りのアプローチやウエッジショット精度が、物凄くスコアメイクに重要であることは、よくよくわかっている。日本のゴルフ雑誌で、アマチュアが２打目までを打ち、そこから３打目以降は、アマとプロが別のボールで勝負して、スコアの差を調べる興味深い実験記事があった。アマチュアが90台なのに対し、プロはちゃんと７０台に纏めてしまう。つまり、平均スコア90台のアマチュアゴルファーでも、ウエッジで確実に寄せて、パットを決めれば、常時70台はカンタン、カンタン。
とは言え、飛距離だけを考えるウッドや、番手を使い分けられるアイアンとは異なり、振り幅、インパクト、フェイス開き具合、グリーン傾斜、ピンポジション、ライ、芝の状態、自分の腕前、疲れ方、精神状態、同じ組の人達との関係・・・等々、数値のような、感覚のような様々な係数を、順列組合せサインコサイン鶴亀算で、素早く計算して、精密なショットを繰り出すウエッジは、曼荼羅に宇宙を見るような深淵さと、ルフィが海賊王になるような果てしなさが、トキワ荘に同居しているように複雑怪奇。これじゃ、やっぱりウエッジで常に距離を合わせるのはキッパリ、ムリ。
このゴルフに於けるポアンカレ予想を、スラスラと解明してしまうのが、PGAプロのアプローチにみる、あのバックスピン力・・・と個人的には希求中。だって、確実にボールから捉えるアプローチで、あれだけキュキュッとスピンで止めることできれば、考えるのは落とし所だけでいいじゃん。そしたらアプローチ、ちょーカンタン。
つまり、やっぱり必要なのはバックスピンが効くウエッジだ。あまりショップで試打させてくれないウエッジだが、スピンが効くという噂の新品クリーブランドRTX 3.0と、現在使用中の中古ボーケイSM5を比較。70台が出ない理由は、現在使用中のウエッジのせいなのか？
スペック：
V-MG 56度
クリーブランドシャフト
KBS 610 ウエッジ 110
タイトリスト ボーケイSM5ウエッジ 2016年モデル
Sグラインド 56度
ボーケイシャフト
トゥルーテンパー ダイナミックゴールド ウエッジフレックス
ボール
スリクソン Z-Star XV 2016年モデル
隆の鶴 vs 闘牙のそっくり対決を彷彿とさせる。(左SM5, 右RTX-3.0）
左SM5, 右RTX-3.0
左隆の鶴、右闘牙、否、逆かな・・・
ついでにクリーブランドによるPV。 日本語字幕付き。
データ：
（明らかなミスヒットを除く、５球平均値）
ーキャリー、トータル飛距離は、ほぼ同様。
ー注視するのはバックスピン量。ボーケイは2016年モデルだが、使用頻度も少ない（多くのラウンドで、今回テストで使用した56度ではなく、別のボーケイ58度を使用）ので、RTX-3.0とのバックスピン量の差には驚き。
ー最高バックスピン量は、RTX-3.0の、10,267回転。ちなみにSM5の最高バックスピン量は、9,963回転。
ー以前に掲載した（再び、記事はこちら）タイトリストがウエッジロボットでテストしたデータ（ボーケイSM6 56度 Fグラインド）では、バックスピン量が8,600回転で、打ち出し角度が33度だった。うー・・・どう考えればいいんだろ？
テスト時の感覚：
ーRTX-3.0は、手にした瞬間に明らかに「軽い」。日本のゴルフ雑誌のウエッジ特集記事にも同様に「軽い」という記述があった。メーカー説明でも、旧モデルよりもホーゼル短くして7ｇ，またマイクロキャビティーという小さなキャビティを内部に設けて2ｇ，合計9ｇを軽くしたらしい。使いはじめはフルショット時に頼りなさを感じたが、慣れれば全く問題なしで、むしろ小さなスイングはしやすい。
ー重さによる手応えのせいか、飛距離やスピン量はSM５の方が、明らかに上回っているとう感覚を持ってテストしていたので、結果は意外。やっぱりデータって大事だー。
今週のコンペに持っていくなら：
プロゴルファーの間でも愛用者が多いという事もあり、僕自身の中にもボーケイ神話を抱えていたことに気づかされた。実際に、コースや練習場で他のウエッジを借りて使用しても、手応えに物足りなさがあり、やっぱりボーケイ、スゲ～と、データなしの感覚だけで無意味な再確認をしていたようだ。もちろんゴルフに感覚は重要な要素なので、スピンを自在に操ることのできるプロゴルファーにとっては、感覚も含めてボーケイ、スゲ～と愛用し続けるのかもしれない。一方、アマチュアゴルファーには、オートマチックに沢山バックスピンが掛かる方が、素直に有り難い。
記事が複雑になるので、ここまで無視してきたが、実際にコンペに持っていく事を考えると、サイドスピン量も気になる。ここでもデータ上、RTX-3.0の方が明らかにサイドスピン量大。個別データでも、RTX-3.0は、2,000回転台が並ぶが、SM5は全て1,000回転台後半。横ブレデータの差は、100ヤードの距離を打って、平均3ヤードの差。しかしRTX-3.0の方が、グリーン着地後にバックスピン量で止まりやすいから、実際の差は３ヤード以下になるはずで、サイドスピン量に起因する横ブレ問題は無視できる範囲内と思料。
グリーン周りからの、キュキュッと止まるアプローチを目指すのが本来の目的だから、オートマチックスピンのRTX-3.0をラウンドで試してみたいなー。これさえあれば、70台が出る気がしてきた。
試打後記：
このウエッジ、RTXは日本語で「ローテックス」とカタカナで読ませてるけど、北米でローテックスって呼んでる人はいない（アール、ティー、エックス）。ウエッジのフェイス溝の形状を、Rotex Face Technologyと名付けているらしい。このRotex、辞書にない単語。ネットでは、カップリングの商品名だったり、ロータリークラブの一組織だったり、大きな産業用選別機械だったり、ダイキン下の暖房システムだったり・・・と、自分でも何を書いているのかチンプンカンプン。旧モデルにはあった意味不明だけカッコイイ「588」もRTX-3.0ではなくなっちゃったしな。
ウエッジ名称で有名な逸話があるのが、キャロウエイのウエッジ、Mack Daddy。フィル・ミケルソンが試打後に、性能の良さに感嘆して、"Mack Daddy!"と叫んだとか、ホントかな？
この場合のMackの意味は、隠語に近く、売春斡旋業者やヒモのこと（語源はフランス語の"maqereau"）。これに直訳で父となるDaddyが付くと、そのボスみたいなスゲーやつとなる。転じて、女性を力と金で支配する男らしい男みたいな意味になるらしい（僕のイメージ、某国大統領）。こんな男尊女卑＆ピンク由来の名前を、ゴルフ用品に堂々と付けてもいいのかしら？（お、ボーケイのSMも実はそっち系か・・・）
気になったら価格チェック：
今回のデータで、ウエッジは最新がいいということがわかった。
あ、男尊女卑で、まとまったぞ。「女房と畳とウエッジは新しい方がいい」。
スポンサーリンク
