試打クラブについて
全英オープン前夜のこれを書いている７月18日のニュースで、フィル・ミケルソンが全英ではドライバーをバッグから抜くかもしれないというニュースが話題になってる。去年の全英オープン覇者のヘンリック・ステンソンもドライバー使わないし、女子プロ飛ばし屋のアリア・ジュタヌガーンもドライバーを入れていない。リンクスコースとの相性はあるとは思うけど、最近のクラブやシャフトは進化度合いが加速しているように思える。これに伴って、ゴルフの常識や習慣も変わりつつあるんじゃないかな。フィル・ミケルソンがドライバーを抜くという、少し前なら想像できなかったような選択も、当然、モデルチェンジ毎に大きく技術革新する最近のゴルフ用品による部分が大。
ピンが満を持して投入したG400シリーズは、これまで試打したドライバー（記事はこちら）と５W（記事はこちら）のデータからは、飛距離を維持しつつも正確性を重視しているコンセプトが良く見て取れた。これってきっとアマチュアゴルファーには朗報だけど、そもそも自分で操作ができる上級者には、物足りないのかもしれない。ましてやドライバーを抜くような選択をするプロにとっては、やっぱり飛距離が重要になってくるわけだし。
スッゲー飛ぶという評判のキャロウェイスチールヘッドXRフェアウエイウッドは、この飛距離重視系のニーズを満たすのかな？思いっきり最新の２つの３Wフェアウエイウッドのデータをとって、今後のフェアウエイウッドやクラブセッティングのトレンドまで見極めるぞ。
スペック：
最新G400フェアウエイウッド試打ルンルン♪と、いつもと同じ軽い気持ちでショップに向かい、３番みっけー。お、こっちも３番みっけー、あ、３番はこっちにみっけー・・・と、入荷されているG400「３番」を思わず二度見+目をこする+額に手を当てて熱の有無確認。え、「３」って刻印されているフェアウエイウッドが３つもあるぞ。これを全部試すのか・・・。
クラブ①：ピン G400 フェアウエイウッド SF Tec
3番 ロフト16度
クラブ②：ピン G400 フェアウエイウッド スタンダード
3番 ロフト14.5度
クラブ③：ピン G400 フェアウエイウッド ストレッチ
3番 ロフト13度
左から、SF Tec 16度、スタンダード 14.5度、ストレッチ13度
シャフト：ピン アルタ CB 65S
このG400標準シャフト、前回の５Wでも試したけど、スペック表示がチョー見づらい。
カモ柄調なので、よ～く探すとスペック出てきます。
イジメか？色弱テストか？写真でわかるかな？
クラブ④：キャロウェイ スチールヘッドXR フェアウエイウッド
3番 ロフト15度
かっちょいい・・・
シャフト：三菱テンセイ CKブルー 65S
「天性」かと思ったら、「転生」が正しいようです。
テンセイには今回試打のブルーに加え、ホワイト、オレンジもあり。
ブルーはシリーズ中、最もボール高さが高く、スピン量も多い。
ついでに英語プロモビデオ。
ボール：スリクソン Z-Star XV 2016年モデル
スチールヘッドXRフェアウエイウッドは、かなり小ぶり、G400は前作Gよりも大型化。
スチールヘッドXRフェアウエイウッドの英語ビデオも。
ついでにG400フェアウエイウッド３種と前回試打した５Wを並べて写真撮ろっと、またまた軽い気持ちで並べてみると、あれ、３番同士で見た目違うぞ・・・。
左から、SF Tec 16度(3W)、スタンダード 14.5度(3W)、ストレッチ13度(3W)、SF Tec(5W)
うひゃ、G400フェアウエイウッド３番３種の違いはロフトだけじゃなくて、ヘッド体積も違うのか・・・ならば、これも比較しなくちゃ。
G400 3W & スチールヘッド 3W クラブ比較：
G400スタンダードのフェイスは新素材採用で、前作Gフェアウエイウッドと比較して、28％薄く、18%軽く、30%柔軟になった。結果的にフェイスが6g軽量化され、余剰重量を後ろ側にして、ミスヒットに強くしている。またMOIも5%高くなり、平均ボールスピードが約0.9m/s速くなった・・・との事。
G400 ストレッチは３W専用モデルで、５Wなどには「ストレッチ」の設定がない。ピンのホームページでは、SF Tec, スタンダード説明に”フェアウエイウッド”と記述があるのに対し、ストレッチでは"3 Wood"とのみ記述。ストレッチの説明本文でもティショットに触れられており、ストレッチはティショットを強く意識して作られていることがわかる。
ロフトのバリエーションが多いのは、G400だけではなく、最近のフェアウエイウッドの傾向。スチールヘッドXRフェアウエイウッドも、3+W(13.5°), 3W(15°), 4+W(16°), 5W(18°), Heavenwood(20.5°) （なんで6Wじゃないんだ？）, 7W(21°), 9W(24°)と盛り沢山。
データ：
ふぅ、やっとデータまできた・・・
（明らかなミスヒットを除く、５球平均値）
データ補足：
ーG400シリーズの打球高さは、ロフト順に、SF Tec（高め）、スタンダード（中間）、ストレッチ（低め）。平均飛距離上位はこの逆順。ースチールヘッドXRロフトは15度と、G400ストレッチよりも、角度があるが、どのG400よりも球は上がらない。
ーG400シリーズの最長キャリーはストレッチで、228ヤード。最長トータル飛距離もストレッチで、251ヤード。スチールヘッドXRの最長キャリーは、221ヤード。最長トータル飛距離は246ヤード。
テスト時の感覚：
ーG400 3Wはどれも、先に試打したドライバー、５W同様に、左右にブレにくい正確性がある。平均データでは、どれも似たような結果になったが、クラブが持つ傾向として、SF Tecはつかまり易く、Stretchはフェード系。スタンダードは、適度にドロー、フェードを打ち分け易い。ーG400シリーズはどれも非常にミスに強く、「あ～、やべっ」位に、オフヒットしても、飛距離の落ち方、左右ブレが極端に少ない。
ースチールヘッドは低スピンで球が落ちずに、直線的に伸びるイメージ。G400シリーズよりもフェイス弾きの良さも感じる。
ースチールヘッドは、小さな見た目のヘッドから持つイメージよりも、つかまり易く、球筋もG400 SF Tecとスタンダードの中間辺りで、軽いドロー系。
ーまたスチールヘッドは、噂通りに非常に良く飛ぶ。一方、G400と比較して。ミスにはシビア。
今週のコンペに持っていくなら：
アマチュアゴルファー中、フェアウエイウッドでボールを芯で捉えて、ある程度思い通りの場所に打てる人って、かなりの限られるんじゃないかな？しかもその前には、３Wフェアウエイウッドを打てるクリーンなライと場所に、ドライバーでティショットを運ばなくちゃいけない。加えて白ティからのティショット、パー５ホール数などを考慮すると、アベレージゴルファーが、フェアウェイで３Wで抜く機会って物凄く少ないはず（プレー中に、もうヤブレカブレになってる人は除く）。個人的にもフェアウエイウッドは不得意で、たとえフェアウェイど真ん中でも、クラブヘッドのカバーはできれば外したくない・・・。こんなお茶目なアベレージゴルファーの3W対応策としては、①打ちやすいフェアウエイウッドをバッグに入れる、あるいは、②ウッドはフェアウエイでは使わない、の選択となる。前述の通り、現実的には使用機会が非常に限られるフェアウエイウッドだから、たとえ打ちやすい最新フェアウエイウッドをバッグに入れても、結局はお飾りになっちゃいそう。っていうことは、やはり３番はフェアウエイウッドでの使用は前提とせず、ドライバー同様にティショット専用と割り切れば、気持ちも楽だし、１W,3Wの使い分けで、ティショットをフェアウェイに乗せられる確立もグッとアップするはず。
G400 3Wは、G400ドライバー、5W同様に、左右ブレの少なさにあらためて感心。スチールXRのぶっ飛び度、弾きの良さは、予想以上だが、フェアウェイを狙うティショット専用３Wとして、G400ストレッチほしー。
試打後記：
別メーカーによる、最新フェアウエイウッド２種だが、フェアウエイウッド役割が多様化してきており、メーカーも様々なロフトやスペックを用意して、多様化に合わせようと苦労していることが透けて見える。メーカー自ら技術革新した結果、ゴルフゲーム自体が変化し、またそれに合わせて技術革新するという、皮肉なマッチポンプ輪廻転生に陥っているが、それで新しい用具が売り続けられるんだから、結果的にマーケティング戦略、スッゲー。
これからはゼッタイ、多くのプロが、ティショット専用に１Wと3W入れることになるぞ（いま始めれば、トレンドリーダー。2018年頃には褒められる・・・かも）。ウエッジもPW, AW, SW, LWの４本傾向だし、パターが1本入るから、残り７本がアイアン／ユーティリティか・・・今後、アイアンセットの本数と売り方、ますます難しそうだな～。
気になったら 価格チェック：
やっぱり、まだまだG400フェアウエイウッドはまだ買えません。フェアウエイウッドが得意であれば、狭いホール、短いホールで、ドライバー代わりにスチールヘッドXR 3Wでティショット。スコアアップとトレンドリーダー間違いなし。PS：
あとはG400アイアンか～。その前に、松山をはじめとする全英オープン出場日本人ゴルファーを応援しなくちゃー。アメリカの放送でも、しっかり映し出される順位でプレーしてくださーい。
スポンサーリンク
