スポーツの中では、多分最もギアが沢山必要なのが、ゴルフ。矢継ぎ早に出る新商品や、2－3年周期で変わるトレンド・・・こないだまでロングシャフトだったのに、最近は「プロも注目、ショートドライバーシャフト」などの掌返しは当然。「グースネックが復活」、「女子プロも続々切替中、パターもグラファイトシャフト」とか、もう業界の陰謀はやめてくれ。欲しくなっちゃうからー。
この業界あげてのトレンド揺らしマーケティング戦略の中で、不思議とずっと変わらないのが軟鉄（フォージド）アイアン至上主義。事実、アマチュアでも軟鉄にコダワリをもってるゴルファーは多いし、僕自身も軟鉄打感に、かなりヤラれてる。どの雑誌や宣伝でも「ついに軟鉄を越えた」とか「まだフォージドなの？」みたいな宣伝文句は見たことないし。きっと、プロも多くがフォージドアイアンだしな～。
今回試打するのは、新作タイトリスト718APシリーズ。AP1, AP2, AP3, T-MB, MB, CB, と、６種類もの兄弟クラブがある。日本のタイトリスト718APシリーズの宣伝では、AP1,AP3,T-MBがディスタンス系、AP2,CB,MBがツアー系って別けてあるけど、このツアー系３種は、やっぱり軟鉄。北米のゴルファーは日本人ほどには軟鉄にコダワリはないし、こっち（カナダから配信中）の宣伝では、ツアー系とか、素材では区別せず、単純にAP1,AP2,AP3をシリーズ中核として纏めて宣伝している。すっげー乱暴に素材、構造別けすると、AP1→鋳造キャビティ、AP2→軟鉄＋タングステンウエイト、AP3→鋳造中空構造＋タングステンウエイト。
スペック：
7番 （ロフト30度）
シャフト：トゥルーテンパー ダイナミックゴールド AMT レッド
いちばんの特徴（知らんけど）：
４W, 5Wが中空構造、６W以降はキャビティ構造で、鋳造。
この構造の違い、いいじゃん。なのに何でAP1だけ、３Wがないんだろ？薄くて中空構造にできないのかな？
プロモビデオAP1：
7番 （ロフト34度）
シャフト：トゥルーテンパー ダイナミックゴールド AMT ツアーホワイト
このシャフトだけ、”ツアー”っていうカッチョイイワード入り。
いちばんの特徴（知らんけど）：
軟鉄＋タングステンの構造
プロモビデオAP2：
7番 （ロフト31度）
シャフト：トゥルーテンパー ダイナミックゴールド AMT ブラック
いちばんの特徴（知らんけど）：
オフセンターヒットのミスを抑える許容性。左右にタングステンウエイト入れた中空構造で、鋳造。ヘッドもAP1, AP2よりもひとまわり大きい。
見た目がちょっとだけマッスルバック（ブレード）っぽいので、英語ではHollow Blade（中空ブレード）って呼んでる。
プロモビデオAP3：
ボール：
そろそろ限界。スリクソン Zスター XV 2016年モデル
クラブスペック詳細や特徴は、既に多くのウエッブサイトで紹介されているので写真だけ。
上からAP3, AP2, AP1
上からAP3, AP2, AP1
左からAP3, AP2, AP1
やっぱり、AP3が一回り大きくて、AP2が小さめ。
日本仕様にはないけど、今回のタイトリスト718アイアンシリーズで、北米仕様で特徴的なのが、標準シャフトの重量コンセプト。
北米仕様のタイトリスト718AP1, AP2, AP3に採用されているのは、ご存知トゥルーテンパー社のダイナミックゴールドだけど、今回は新製品のAMTシリーズ。AMTはAscending Mass Technology（・・・多分）の略で、日本語でなんだろ？、上昇質量テクノロジーか？（我ながら、機械翻訳よりも、ヒドイ翻訳だ）。
普通のアイアンセットのシャフトは単位辺りの重さは、どれも同じで、主にヘッドの重さによって、クラブ全体の重さが決まって、セット全体では重さが段階的になってる（とーぜん、PWが重くて、３Wが軽いですね）。例えば、日本仕様タイトリスト718アイアンの標準シャフトの一つである、NSプロ950GHのアイアンシャフトは、どの番手でも「重量98ｇ」という表記。
北米仕様標準シャフトのAMTシリーズでは、シャフト自体の重さを番手毎に3ｇの違いをつけて、軽いクラブ（例えば3W）はより軽く、重いクラブ（例えばPW）は、より重くなるようにとメリハリをつけている。
こんな感じ（黒が普通のシャフト重さ、赤がAMTシャフトの重さ）。つまり、PWがシャフト自体も最も重くて、ロフトが立つほど、段階的にシャフト自体も軽くなる。これによりそれぞれの番手のパフォーマンスが向上。ロングアイアンは、より軽くなりスピードアップして、PWなどでは、よりコントロールが効くようになるとの事。更に、ドライバーやフェアウェイウッド、ユーティリティのシャフトは、既に異なる重さになっているから、アイアンからの重さの階段がスムースになって違和感が少なくなる。
僕が現在使用中のアイアンセットでも、３Wアイアンのシャフトだけは、打ちやすいように軽くて柔らかいものに差し替えているので、個人的にはモノスゴイ納得感ありの仕様なのだ。これが世の中のアイアンの、スタンダードになってくれたらいーのになぁ。
データ：
（明らかなミスヒットを除く、５球平均値）
ーAP1, AP2, AP3は、ロフト設定も異なる。テストした７番アイアンではそれぞれAP1→30度, AP2→34度, AP3→31度。結果は、それぞれの番手設定に応じた平均飛距離となった。
ーAP1だけで比較すると（記事はこちら）、飛距離は、716AP1と718AP1で、ほぼ同様。ボールの上がりやすさは前作716AP1がやや上。データは平均値なのでわかりづらいが、ボールの左右へのバラツキやミスへの許容性は、新作718AP1が明らかに上回っている。この飛距離そこそこ、許容性アップは、ピンG400アイアン（記事はこちら）、テーラーメイドM CGB（記事はこちら）等と同じで、完全に最新アイアン製作のコダワリ。ゴルフ業界で闇カルテルしてるんだろーか？
ー最長キャリーは、AP1の164ヤード。最長トータル飛距離もAP1で、177ヤード。
テスト時の感覚：
ー前作716APシリーズと比較して、新作718APシリーズは全体的に打感が柔らかくなって、ボールを運ぶ感覚が増してる。ちゃんと鋳造や、中空構造でも、柔らかくなってるし。
ースイングウエイトのデータがないけど（前述のシャフト特徴があるからかな？）、AP1が最もヘッドに重みを感じた。AP2は、やはり自分で操作したい・・・とは誰もが思っているので、えっとー、自分でちゃんと操作できる上級者向けで、全体に重いけどバランスはどちらかというと手元寄りに感じる。
ーAP3は、データも、感覚も、操作性も、AP1とAP2の、しっかりと中間。いいとこ取り？中途半端？大きい目ヘッドが好みのゴルファーには、APシリーズではAP3しかない！
今週のコンペに持っていくなら：
マジで新アイアンセット探しをしている事もあり、最近の試打はアイアンばっかり。前作タイトリスト716APシリーズには、これといったインパクトは感じなかったけど、新作のタイトリスト718APシリーズは、打感も、操作性も、許容性もアップ。特に、AP1は、飛距離、操作性、ミス許容性のバランスが取れていて、いーわ。カッチョイイのはAP2だけど、ミスヒットには、そのまんまシビアな結果。とは言え、AP2も、しっかり当たればキッチリ飛ぶし、簡単にボールが上がるので、向上心とスコアを同時に満たすポテンシャル有り。AP3は良い具合に中庸で、何よりもミスに強いのが、とっても魅力的。
試打後記：
試打後に、シュミレーターがあるゴルフショップ店員とダベっていると、前回試打、レビューしたテーラーメイド M CGBアイアンの話題に。すると店員の１人が、わざわざM CGBアイアンを一本持ってきて、憤慨した様子で「ガッカリしたぜ、これ」と指差したのは中央にあるM CGBのロゴバッジ。
彼がM CGBにガッカリした理由は、このバッジが金属製ではなく、プラスチック製だったという事実。触ってみると、確かにちっとばかり、やすっちー。テーラーメイドのウエッブサイトによると、このバッジは、修飾だけじゃなくて、打感、打音、振動吸収の意味があるみたいだから、ま、プラスチック製さもありなんだし、別に僕は気にならないけど・・・とは言えず、「そーだーなー、こりゃヒドイ」と話を合わせてしまった、とってもベリーじゃぱにーず。人によってコダワリ所が異なるのはわかるけど、もーすこし、ゴルフショップ店員らしいところで、こだわろーよ。
気になったら 価格チェック：
カスタム特注で、ちゃんとダイナミックゴールドAMTシャフトも入手できるじゃん。
718アイアン買うなら、ここはコダワラないとー。
 | 価格:93,312円 |
PS：
いっしょに回った仲間が、カワイイゴルフボール使ってた。遠目ではキャロウェイのクロームソフト、サッカーボール柄と思いきや・・・
カナダコダワリのメープルリーフ柄。
で、あらためてネットで見たら、これ、今年2017年に限定発売されてる、カナダ建国150周年記念ボール。中身はやっぱりクロームソフト。でも、ナンバーに150って書いてあるの、いーじゃん。
150年前っていうことは、カナダ建国は1867年か。お、「人は虚しい」で、歴史で覚えた年号だぞ。
スポンサーリンク
